本帖最后由 碧云天 于 2020-2-18 22:33 编辑
一.测试拓扑
测试总结：
1.点到点网络中不会产生2类的LSA，2类LSA只会在MA网络中才可能产生，由DR发出
2.点到点网络中隐式确认DB Description报文中有可能没有包含Router LSA的概要信息
--备注：后面又抓了一次包，隐式确认的报文中又包含Router LSA的概要信息
3.LS Acknowledge不是对每一个LS Update逐一确认，而是一起确认，里面包含需要确认的LS Update包含的序列号
二.基本配置
1.R1路由器
hostname R1
interface Loopback0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
ip ospf network point-to-point
interface Serial1/0
ip address 12.1.1.1 255.255.255.0
no shutdown
router ospf 1
router-id 1.1.1.1
network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0
network 12.1.1.1 0.0.0.0 area 0
2.R2路由器
hostname R2
interface Loopback0
ip address 2.2.2.2 255.255.255.0
ip ospf network point-to-point
interface Serial1/0
ip address 12.1.1.2 255.255.255.0
no shutdown
router ospf 1
router-id 2.2.2.2
network 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0
network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0
三.抓包截图
---在R1的S1/0开启抓包，抓包截图如下
四.抓包分析
1.No.7 11 13各自在寻找邻居（ R2 R2 R1 ）
---R1配置ospf之后，先发Hello报文，告诉邻居，报文中还没有Active neighbor字段
2.No.14 我发现了你（R2）
---R2收到了R1的hello报文，再次发出hello报文，报文中有Active neighbor字段，字段值为R1的Router-ID
3.No.15 协商主从（R1）
---R1在收到R2的组播报文之后，发现Active neighbor字段有自己的Router-ID,认为双向通讯已经完成，进入数据库同步阶段，发出数据库描述数据包，认为自己为master
---数据库描述数据包中包含MTU的大小
4.No.16 我发现了你（R1）
---R1收到了R2的hello报文，再次发出hello报文，报文中有Active neighbor字段，字段值为R2的Router-ID
5.No.17 协商主从（R2）
---R2在收到R1的组播报文之后，发现Active neighbor字段有自己的Router-ID,认为双向通讯已经完成，进入数据库同步阶段，发出数据库描述数据包，认为自己为master
---数据库描述数据包中也包含MTU的大小
---数据包的DD Sequence为2420 ，MS位为1
6.No.18 认主（R1）
--R1收到R2的主从协商报文，发现R2的Router-ID比自己高，认怂，不和R2争mater，发出数据库描述数据包，将MS位置0
---数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2420
7.No.19 确认自己master地位（R2）
--R2收到R1认怂的报文之后，再次发出数据库描述数据包，确认自己的master地位，并附上Router LSA的概要信息
--数据包的DD Sequence加1，为2421
--可以看到里面的M位为1，说明还有后续包
8.No.20 隐式确认（R1）
--R1收到R2的报文之后，发现M位为1，说明还有后续报，给出隐式确认，发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence与前面的相同
--数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2421
9.No.21 数据库描述数据包（R2）
--R2收到R1的隐式确认之后，再次发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence加1，则称M位为0，这次里面没有Router LSA的信息
--数据包的DD Sequence加1，为2422
10.No.22 23 发出LSA Request（R2 R1）
--R2和R1发出LSA Request报文
--串口的LSA Request报文里面没有MTU值的描述
11.No.24 隐式确认（R1）
--R1收到R2的报文之后，给出隐式确认，发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence与前面的相同
--数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2422
12.No.25 26 LS Update回复 LS Request（R1 R2）
--R2和R1在收到对方的LS Request报文之后，回复LS Update，里面包含自己的直连网络
--比较有意思的是，R1的LS Update并未包含与R2直连的网络信息，只包含了直连的环回口的网络
--可能是因为R2为主，R2的LS Update中既包含它与R1直连的网络信息，还包含了直连的环回口的网络
13.No.27 28 LS Update（R2 R1）
---R2和R1在收到对方的LS Update报文之后，把信息做了个整合，再发出去
14.No.31 32 LS Acknowledge确认（R1 R2）
--R1和R2在收到对方发出的LS Update报文之后，经过比对，发现拓扑信息已经同步，如是发出LS Acknowledge，对之前收到LS Update进行确认
一.测试拓扑
测试总结：
1.点到点网络中不会产生2类的LSA，2类LSA只会在MA网络中才可能产生，由DR发出
2.点到点网络中隐式确认DB Description报文中有可能没有包含Router LSA的概要信息
--备注：后面又抓了一次包，隐式确认的报文中又包含Router LSA的概要信息
3.LS Acknowledge不是对每一个LS Update逐一确认，而是一起确认，里面包含需要确认的LS Update包含的序列号
二.基本配置
1.R1路由器
hostname R1
interface Loopback0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
ip ospf network point-to-point
interface Serial1/0
ip address 12.1.1.1 255.255.255.0
no shutdown
router ospf 1
router-id 1.1.1.1
network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0
network 12.1.1.1 0.0.0.0 area 0
2.R2路由器
hostname R2
interface Loopback0
ip address 2.2.2.2 255.255.255.0
ip ospf network point-to-point
interface Serial1/0
ip address 12.1.1.2 255.255.255.0
no shutdown
router ospf 1
router-id 2.2.2.2
network 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0
network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0
三.抓包截图
---在R1的S1/0开启抓包，抓包截图如下
四.抓包分析
1.No.7 11 13各自在寻找邻居（ R2 R2 R1 ）
---R1配置ospf之后，先发Hello报文，告诉邻居，报文中还没有Active neighbor字段
2.No.14 我发现了你（R2）
---R2收到了R1的hello报文，再次发出hello报文，报文中有Active neighbor字段，字段值为R1的Router-ID
3.No.15 协商主从（R1）
---R1在收到R2的组播报文之后，发现Active neighbor字段有自己的Router-ID,认为双向通讯已经完成，进入数据库同步阶段，发出数据库描述数据包，认为自己为master
---数据库描述数据包中包含MTU的大小
4.No.16 我发现了你（R1）
---R1收到了R2的hello报文，再次发出hello报文，报文中有Active neighbor字段，字段值为R2的Router-ID
5.No.17 协商主从（R2）
---R2在收到R1的组播报文之后，发现Active neighbor字段有自己的Router-ID,认为双向通讯已经完成，进入数据库同步阶段，发出数据库描述数据包，认为自己为master
---数据库描述数据包中也包含MTU的大小
---数据包的DD Sequence为2420 ，MS位为1
6.No.18 认主（R1）
--R1收到R2的主从协商报文，发现R2的Router-ID比自己高，认怂，不和R2争mater，发出数据库描述数据包，将MS位置0
---数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2420
7.No.19 确认自己master地位（R2）
--R2收到R1认怂的报文之后，再次发出数据库描述数据包，确认自己的master地位，并附上Router LSA的概要信息
--数据包的DD Sequence加1，为2421
--可以看到里面的M位为1，说明还有后续包
8.No.20 隐式确认（R1）
--R1收到R2的报文之后，发现M位为1，说明还有后续报，给出隐式确认，发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence与前面的相同
--数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2421
9.No.21 数据库描述数据包（R2）
--R2收到R1的隐式确认之后，再次发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence加1，则称M位为0，这次里面没有Router LSA的信息
--数据包的DD Sequence加1，为2422
10.No.22 23 发出LSA Request（R2 R1）
--R2和R1发出LSA Request报文
--串口的LSA Request报文里面没有MTU值的描述
11.No.24 隐式确认（R1）
--R1收到R2的报文之后，给出隐式确认，发出数据库描述数据包，数据包的DD Sequence与前面的相同
--数据包的DD Sequence与R2前面发出的相同，也为2422
12.No.25 26 LS Update回复 LS Request（R1 R2）
--R2和R1在收到对方的LS Request报文之后，回复LS Update，里面包含自己的直连网络
--比较有意思的是，R1的LS Update并未包含与R2直连的网络信息，只包含了直连的环回口的网络
--可能是因为R2为主，R2的LS Update中既包含它与R1直连的网络信息，还包含了直连的环回口的网络
13.No.27 28 LS Update（R2 R1）
---R2和R1在收到对方的LS Update报文之后，把信息做了个整合，再发出去
14.No.31 32 LS Acknowledge确认（R1 R2）
--R1和R2在收到对方发出的LS Update报文之后，经过比对，发现拓扑信息已经同步，如是发出LS Acknowledge，对之前收到LS Update进行确认
