Radware公司的安全解决方案副总裁 (Carl Herberger) 提出了10个即将上任的总统必须考虑的关键网络安全问题：
1. 美国宪法中对于隐私权有没有明确或隐含的规定？
围绕数据保护的国家级法律我们现在最有效的隐私权保障方法。这让美国与很多并没有法律保护隐私权的国家没有实质的区别。下一位总统的意见能够帮助理清具体如何保证这项重要权利。
2. 政府窃听的合适程度是什么？
我们为了安全应该牺牲多少隐私？必须有一个上限，然而两位候选人没有提出明确的观点。下一位总统会允许公民生活遭受巨大入侵吗？
3. 政府获取公民的信息是否可能太多？如果是的话，多到什么程度？
如果政府正在收集公民的信息，这些数据将成为许多攻击者的目标。当数据泄露不可避免地发生时，会有多少泄露？
4. 政府是否应当对保管的个人信息和秘密泄出负责？
政府总是能够跟着面包屑找到黑客和支持他们的国家。把问题向这个方向引很容易。不过，承认导致数据泄露的系统存在的问题可能更加困难。
5. 如何挫败那些可能降低市民生活水平甚至造成生命威胁的网络攻击？
如果下一届政府没有考虑基础设施和电站的安全，我们会遇到麻烦。它们已经成为了恐怖分子和其它组织的目标。它们脆弱，而且攻击余波的破坏性可能很大。
6. 如何保护自动驾驶汽车免受网络攻击？
勒索软件的下一个前线是自动驾驶汽车。这一领域现在还是狂野西部，政府监管不多。许多汽车制造商都承诺在2020年推出无人驾驶汽车。下一位总统应当采取行动，减少汽车被入侵的危险。
7. 网络攻击是否代表着影响美国政府运作的最大风险？
候选人可能会倾向性地争执其它问题，但可以这么说，在经过了电子邮件泄露，国家黑客针对多位官员的攻击导致有几位官员下台之后，政府已经不能再像以前一样了。尽管我们目前所知的数据泄露还相对较小，但或早或晚都会有大规模攻击。
8. 私营企业是否需要更多投资来加强网络安全？
尽管存在许多增强网络安全的方式，每个人都基本同意必须至少采取某些措施。最近的这一周没有更多密码凭据信息泄露、勒索软件攻击导致企业崩溃、分布式拒绝服务攻击导致网站下线的事件，但在未来它们只会越来越多。
9. 科技的发展如何影响美国大选？教育在此间扮演的何种角色？
科技让我们的生活更好、更高效、更有乐趣。但它也会干掉就业岗位、侵害隐私、制造更多的黑客受害者。我们需要一位不仅了解科技的好处，也能让我们免受其坏处影响的领导人。
10. 随着自动化大潮到来，物联网如何影响政府？
物联网为政府在未来几年中转变角色提供了机会，因为技术提供了更多高效精准的方式来得到相同的结果。但这只能够在下一任政府通过安全的视角来看待未来时才能实现。
