请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

设为首页 收藏本站
思科服务支持社区 点击关注
思科服务支持社区

  
 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 邮件服务器
查看: 152|回复: 0

#分享达人#CTO下午茶⑧ | 网络芯片的“春秋”与“战国”

[复制链接]
发表于 2017-9-1 11:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
20 年前,IT 行业曾涌现许多叱咤风云的服务器品牌,他们独霸江湖的秘籍就是拥有自己的镇店之宝——CPU。然而,当他们不再拥有自己的 CPU,就开始陆续淡出江湖,甚至消失,留给人们的传说只剩下那句著名的 “Intel Inside”。

芯片技术,就是公司实力的象征。网络行业,也同样如此。

拥有产业链象牙塔顶端的芯片技术,是每个系统厂商的终极目标。因为网络技术的核心就是芯片技术。

然而,能够自主研发核心网络芯片的厂商,少之又少。因为当下即便是做一个样片,成本均价都要 300 万美元,还不能保证一次流片成功。承担得起这样巨额研发费用的公司,必须 “实力” 无比雄厚!

可以毫不夸张地说,思科正是其中翘楚。

放眼主流交换机领域,只有思科在使用自主研发芯片,其他国内外厂商几乎无不依靠第三方供应商博通(Broadcom)的芯片。

若干年前,思科的一款核心交换机 Catalyst 6500 的 720G 引擎,连续销售 5 年,都是业内最领先的交换机,根本原因就是使用了一颗领先业界 5 年的自主研发交换芯片。


讲一个真实的故事。

这几年数通网络行业最炙手可热、或者说最为 VC 所青睐的技术就是 SDN(Software Defined Network,即软件定义网络)。但孰不知,SDN 之父——著名的斯坦福教授 Nick McKeown 在以天价卖掉他的 SDN 创业公司 Nicira 后,做了个 180 度的转弯,一头扎进彻底的硬件行业——芯片,创立了研发可编程交换机芯片的 Barefoot 公司。

芯片的开发可不像软件开发那么容易掉头,一个版本的芯片从规划到设计、再流片,顺利的话,往往都需要 2-3 年的时间。但是,在这个行业转型、客户转型,变化迅速的数字化世界里,2-3 年一波浪潮就已经过去了。

缩短芯片研发周期,成为加速产品研发、响应客户需求的关键。

可编程交换机芯片,正是迎合当前敏捷开发、数字化转型的利器。它通过后期对芯片进行类似软件那样的重新编程,大大缩短了研发周期。

事实上,可编程芯片并不是什么新鲜事儿。2012 年上市的思科的 Catalyst 3850 交换机就是业内第一款采用可编程芯片,UADP 芯片(思科自研)的交换机。当时这款交换机最特别的地方就是,UADP 芯片集成了无线控制器功能。


虽然大大领先于业内水平,但 Catalyst 3850 面世之初还没完全体现出可编程的优势。直到从去年开始,原来应用于数据中心的 VXLAN 技术,开始步入园区网建设。同样的 Catalyst 3850 交换机,仅需升级软件,即可改变芯片微码,实现思科基于园区网的 VXLAN 功能的 SDA 解决方案,真正发挥了可编程的优势。

对于传统的交换机芯片来说,这是完全不可能的任务。

以博通交换机芯片为例,VXLAN 功能只能在其 Trident2 芯片上实现,而且还只是 2 层;想实现 3 层 VXLAN 功能,就必须升级成 Trident2+ 芯片。对于交换机厂家来说,这意味着必须重新研发一台新的交换机,而不是单纯软件升级那么简单;对客户来说,这意味着缺乏对 IT 投资的保护。

自从网红教授 Nick 华丽转身,网络行业的投资风向标也开始随之从软件转向硬件芯片。这一方面催生了新的创业热潮,也给老牌厂商带来了核心人才流失的阵痛。



2014 年,博通旗舰交换芯片 Dune 系列的核心研发班底离职,创建了 Leaba 公司,致使不少下游企业都受到冲击,旗舰交换机新款问世速度随之明显延缓,忠诚度大大降低,纷纷考虑改换门庭。

2015 年,博通在数据中心领域的核心招牌产品芯片的主研发队伍,在Trident2/Tomahawk 研发关键时期离职创立了 Innovium 公司,导致 Trident2 芯片无法一步到位实现 3 层 VXLAN 功能,只能在 Trident2+芯片上才得以实现。这也是为什么 Tomahawk 芯片号称拥有 3.2T 的性能,但是实际只有 2T 性能的根本原因——良将难求!

而得到 VC 支持的一批初创公司,如 Barefoot,MTK/Nephos,Cavium 等,借势纷纷推出类似芯片产品,瓜分市场 。

反观思科,作为 IT 领导厂商,早已在芯片领域布局,厚积薄发。

2016 年,业内最顶尖的交换芯片公司 Leaba 加入思科,业内最成熟、最高水平的芯片设计团队自此归入思科麾下。以此为分水岭,思科代表当代芯片技术的顶峰,在厂商云集的旗舰交换机领域树立了一览众山小的新格局。

现在,思科不仅有面向园区网市场的可编程芯片 UADP 及其系列产品,也有主打 SDN 云计算的面向数据中心的 Insieme 系列自研芯片,更有面向运营商和超大规模数据中心的 Leaba 系列芯片。

以上任一系列芯片,都是交换机厂家梦寐以求的镇店之宝。事实上,除了思科以外。任何其他品牌厂家都没有真正能商用的主流性能的自研交换机芯片。

网络芯片的 “战国时代”,看似品牌纷纭,但对于交换机厂家来说,采用哪家的芯片,就等于把自己公司的命运押宝到这家芯片供应商了,所以对这种 “雾里看花” 的选择是非常谨慎而缓慢的。

芯片行业既然是产业链最上游、也是最烧钱的行当,“昙花一现” 的事情也就屡见不鲜,比如 Cavium 在 2 年前收购了一家交换机芯片公司之后,后续产品迟迟不见动静。

创业公司钱烧完了,没有后劲了,这种风险也是系统厂商最为担忧的。总不至于被迫对用户说:不好意思,我家用的交换芯片供应商不见了,元器件短缺,我也无法供货了,请找别人吧。

对于客户来说,永远希望选择的是技术领先、有投资保护的产品。而目前,也只有思科有这样的实力和体量达到这样的期望。

知己知彼,将 “芯” 比 “芯”。

思科在芯片上的投入和创新,必将引领新一波的网络浪潮,敬请期待!


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分0 (0 评价)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver | 思科服务支持社区  

GMT+8, 2017-11-21 09:02 , Processed in 0.076730 second(s), 23 queries .

京ICP备09041801号-187

版权所有 :copyright:1992-2019 思科系统  重要声明 | 保密声明 | 隐私权政策 | 商标 |

快速回复 返回顶部 返回列表