请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

设为首页 收藏本站
思科社区 关注
思科社区

  思科 CCO 登录
 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 邮件服务器
查看: 2439|回复: 9

4506E-SUP8 做VSS

[复制链接]
发表于 2018-1-4 16:13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
30可用金钱
我需要部署两台4506E的交换机,配置数十个VLAN,作为核心交换机,下接数十台2960的交换机,链接的线路有两条,分别是10G和1G的光纤。
从方便后期维护、排错的角度来看,那我配置VSS模式还是设置HSRP协议好?






附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分2 (1 评价)
发表于 2018-1-15 11:47:38 | 显示全部楼层
如果交换机同时支持VSS和HSRP,那么肯定是用VSS。
1、VSS是一个建立在二层上的虚拟技术,而HSRP是构建三层上的虚拟网关。
2、从倒换时间的角度来说,VSS如果是高铁,那么HSRP就是绿皮车。
3、HSRP不如VSS稳定可靠。
4、能从HSRP得到的好处,从VSS都能得到,反之则不一定。基本上VSS是用于替换HSRP的技术。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分3 (2 评价)
发表于 2018-1-15 11:50:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 arvinjing 于 2018-1-15 12:03 编辑

VSS的技术更好一些
1.可以消除STP,那么上行链路没有block端口,带宽增大
2.VSS属于虚拟化技术,一个控制层面,两个转发平面,发生故障切换的时间更低
3.VSS的配置,更简单,只需要一份配置文件即可

下面是思科官方的表述
VSS 1440 有哪些优势?
与传统的L2/L3 网络设计相比,VSS 1440 提供了多项显著优势。大体说来,其优势可归纳为以下三个主要方面:
●        VSS 能够提高运营效率
—        单管理点,包括配置文件和单一网关IP 地址(无需 HSRP/ VRRP/GLBP)
—        多机箱 EtherChannel(MEC)创建了简单的无环路拓扑结构, 不再依靠生成树协议(STP)
—        底层物理交换机经由标准万兆以太网接口相连,在位置方面提供了灵活的部署选项

VSS 能够优化不间断通信
- 机箱间状态化故障切换不会干扰需要使用网络状态信息的应
用。凭借VSS,在一个虚拟交换机成员发生故障时,不再需
要进行L2/L3 重收敛,能在一秒内实现确定性虚拟交换机的
恢复。
- 与基于生成树协议的收敛不同,使用EtherChannel(802.3ad
或PAgP)能在一秒内完成确定性L2 链路恢复。
● VSS 能够将系统带宽容量扩展到1.6 Tbps
- 在冗余交换机上激活所有可用的L2
带宽,在EtherChannel 基础上进行精确的负载均衡。
- 为冗余数据中心交换机上的服务器网络接口卡(NIC)提供基
于标准的链路汇聚,实现最高服务器带宽吞吐率。
- 消除了因非对称路由引起的单播洪泛,减少了园区内流量的跳
数,从而节省了带宽。
下面是技术白皮书和设计指南,详细的阐述了VSS的技术优势及最佳配置设计,希望对你有帮助

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/interfaces-modules/network-modules/white_paper_c11_429338.pdf

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/Enterprise/Campus/VSS30dg/campusVSS_DG/VSS-dg_ch2.html




  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分4 (3 评价)
发表于 2018-1-15 15:21:27 | 显示全部楼层
看需求。如果是需要高网络稳定性,建议用hsrp,这样即使一台故障在替换的时候断网时间是可预见的。如果是要求网络逻辑上简单,带宽较大(portchannel)那么vss是不错的。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分3 (2 评价)
发表于 2018-1-15 17:22:15 | 显示全部楼层
VSS是用在交换机网络的Core层面的,而HSRP,VRRP是用在Access层面的,Core要求尽可能的不发生段网时间,VRRP,HSRP是做不到的。现今的思科技术里,使用45、65的的设备首选VSS。
如果你涉及到很多VLAN表,用hsrp的话首先配置上就很繁琐,后期维护的话会更麻烦,同时VSS还能提高带宽,如果流量大还能降低单台设备功耗。
而且用HSRP的话你每个VLAN通信都要三个IP地址,vss的话只用一个就行了。
思科65和76目前所有的模块都支持VSS,你用的45只有部分支持VSS,你还要看看设备是否支持!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分2 (2 评价)
发表于 2018-1-15 17:42:22 | 显示全部楼层
必须是VSS 啊,VSS 简化了管理,与接入层交换机可以配置channel,不用做STP ,双链路又增加冗余,又简化网络,何乐而不为
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分2 (1 评价)
发表于 2018-1-18 10:56:54 | 显示全部楼层
如果对于VSS技术不是很了解的,建议使用hsrp,配合STP的一些增强特性,整网架构还是可以比较稳定的。
如果接入的2960是XR系列,也可以考虑动态路由整网跑三层,网关下沉到接入2960。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分0 (0 评价)
 楼主| 发表于 2018-1-22 08:56:17 | 显示全部楼层
arvinjing 发表于 2018-1-15 11:50
VSS的技术更好一些
1.可以消除STP,那么上行链路没有block端口,带宽增大
2.VSS属于虚拟化技术,一个控制 ...

两条链路速率不一致(10G/s,1G/s),可以做MEC吗?
选择VSS,配置一条VSL好还是多条,都连到Sup8线卡吗?还是分开到不同的线卡好?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分0 (0 评价)
发表于 2018-1-22 08:58:38 | 显示全部楼层
从简单的角度和稳定性来讲,还是建议你使用HSRP
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分0 (0 评价)
发表于 2018-1-22 10:22:03 | 显示全部楼层
感谢您的提问,已有多位用户回复了您的问题,若您的问题已解决,还请记得标记最佳答案,给帮助您解答问题的用户一个鼓励吧!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均得分0 (0 评价)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver | 思科社区  

GMT+8, 2018-10-23 05:44 , Processed in 0.097378 second(s), 54 queries .

京ICP备09041801号-187

版权所有 :copyright:1992-2019 思科系统  重要声明 | 保密声明 | 隐私权政策 | 商标 |

快速回复 返回顶部 返回列表