取消
显示结果 
搜索替代 
您的意思是: 
cancel
463
查看次数
10
有帮助
0
评论
one-time
Level 13
Level 13

 

165841f2hhkrkcco0khuut.jpg

Miro Pinkas -201788

在过去的几年里,有很多有意思的众筹项目-作为众筹就是指向大众募集钱款来发展某些新的创新理念。事实上,一直以来,这种众筹都被视为推出新产品的有力机制。

最近,一项较为特殊的并不常见的(并不是说难堪)众筹项目引起了我的注意。当初对此项目进行众筹是为了解决一项涉及三名网站所有人的法律争端,起因是这三名所有人研发出了一种可以免费查看“Kodi”平台上优质付费内容的非法加载项。

20175月,这三个位于以色列境内的网址被“Zira”起诉。Zira是一家行业版权保护组织,代表内容所有者对其知识产权进行保护。在本案上庭之前,这三名网站所有人与Zira达成和解,并将网站关闭。同时,他们也同意向Zira支付5万谢克尔(约1.41万美元)作为赔偿。几天之后,在Kodi网站上出现一条链接,该链接将用户引导到一个新的众筹项目上。这很快出现在所有相关社交媒体上,该众筹项目被称之为“保护Zira的被告”。

 

165900dr9ltcrrjq80qwsv.jpg

 

1:希伯来语截图:标题含义:“保护Zira的被告”

 

Michael Hayut作为项目发起人,声称这三名非法加载项的研发者都是受害人,都应受到保护。该众筹项目的筹资目标为3万谢克尔(约8450美元),用于帮助上述三名人员支付和解赔偿款项。在数小时后,他们就从678名捐助者处收到了5万谢克尔(约1.41万美元)。

这就向Zira和管理部门传达了一个非常明确的信息,即Kodi网站上的加载项是一项非常受欢迎的服务。公众对此的反应是:“我们爱我们的盗版商,我们会保护他们”。

这种先河一开,就会非常危险。在很多国家,视频盗版者都被公众视为当代罗宾汉。从“丰富的”广播资源中偷取材料,并且将优质内容免费提供给大众。   仗着这种扭曲的保护方法,也难怪非法在线播放提供商会这么有安全感,会这么肆无忌惮。即使他们被抓,大众也会给他们筹钱。但是真的有足够的人愿意给盗版者提供资金支持吗? 例如,据本文调查,从20174月开始,有将近5百万的英国人使用盗版的TV在线播放服务。

我们可以假设他们每一个人都愿意花一磅来确保他们最爱的盗版商安全无忧。可以想象这是对非法加载项开发者的一种激励,因为他们知道对于他们这种盗版行为能够获得5百万磅的回报。

 

这种众筹项目似乎愈演愈烈。

几周后,在2017613日,Zira关闭了名为“Torec”的网站,该网站一直为大众免费提供有版权的希伯来语字幕服务,已经有12年多了。该网站从高级会员和广告中获益颇多。尽管如此,大众还是通过相同的众筹平台为网站所有人筹集资金。

在海洋的另一边似乎也认可这种理念。在20176月,TVAddons作为公认的头号Kodi加载项资源库,在美国和加拿大被起诉。随后,该网站没有作出任何解释就关闭了,他们的Facebook也一同消失。在201781日,该网站所有人Adam Lackman带着一项众筹项目野心勃勃的回到线上,试图筹集25万美元用于打官司。仅仅两天就已有427人为其捐款,共收到17862美元,占目标额的7%。三天后,共有617人进行捐款,筹款总额达到24434美元,占目标额的10%

 

165959f7bk5iz755pec5g7.jpg

 

2:第5TVAddons筹资项目的页面截图

 

在其他类型的盗版行为中也正在进行着此类众筹项目。在20176月,一些来自某个俄语口语论坛(该论坛也被称之为“暗网卫星电视论坛”)的会员就发起了一项筹款活动,从而为针对卫星广播机构的黑客行为提供资金支持以及相应访问保护。

 

170045m2r466x4e2g4esr6.jpg

 

3:俄语论坛上讨论众筹资金盗版项目的页面截图

 

当谈到盗版视频问题时,公众对此的是非观并不是非常明确。那些向盗版行为捐助资金的人是自认为遵守规范的人,他们永远不会认为盗版是一种入店盗窃行为,反而心安理得享用这些偷盗物品,而这些物品却是合法所有人花费巨资生产或购买的。

看来盗版商已经发现这种方式异常顺利,从而鼓励了他们进行盗版活动。这种众筹盗版行为会成为一种全球现象吗?请使用下方的评论框与我们分享你的想法。

更多有关我们盗版信息研究成果,请参阅以下相关博客:

 

入门指南

使用上面的搜索栏输入关键字、短语或问题,搜索问题的答案。

我们希望您在这里的旅程尽可能顺利,因此这里有一些链接可以帮助您快速熟悉思科社区: